Были ли вам когда-нибудь интересно, как проходит съемочный процесс многих широко известных передач? Мы решили представить вам такую возможность на примере всем известного “Модного приговора”.

Передача ведется уже много лет и вызывает, как кучу положительных так и отрицательных эмоций. “Модный приговор” проводится двумя очень высоко ценимыми экспертами в мире моды – Александром Васильевым и Эвелиной Хромченко.

С нами поделились информацией, о том, как все проходит на самом деле. Как говорят, во время съемок в студии очень суетливо, по площадке бегает несколько десятков человек. Одни отвечают за передние камеры, другие направляют камеры на зрителей, другие на героев, а также несколько операторов возле ведущих. Не стоит забывать по гримеров, которые всегда наготове и располагаются недалеко от происходящего.

Как рассказывают, Александр Васильев частенько впадает в эдакий “творческий транс” и начинает долго рассказывать и объяснять, как подбирается та или иная вещь гардероба, но, к сожалению, часто это не входит в правила программы, поэтому его вынуждены останавливать.

Сама студия небольшая и находится прямо напротив студии “Вечернего Урганта”. Трон ведущего занимает намного больше пространства чем кажется, а Эвелина и Надежда Бабкина располагаются в паре метров от него.

Прямо за креслом простирается дорожка, которая уходит за сцену, где находится зеркало и гримерка, в которой переодеваются герои выпуска. Напротив ведущих сидят зрители, для которых почему-то установили простые скамейки из досок, а не стулья.

Весь съемочный процесс длится с самого утра, до поздней ночи, так как за один день снимают сразу несколько выпусков, перед каждым из которых, ведущие переодеваются.

Съемки проводят по частям, сначала идет часть, где с героями проводят разговоры, затем снимают аналогичную часть следующего выпуска. Затем снимается уже сама передача со сменами нарядов и комментариями ведущих.

Он убеждён, по одёжке не только встречают и знает лучше всех, как выглядеть по-настоящему стильно и модно. Он не терпит безвкусицу и в своей критике бывает беспощаден. Александр Васильев, историк моды, коллекционер, искусствовед и популярный телеведущий. Каждый день он выносит свой модный приговор в эфире Первого канала. Детское увлечение собирать гардеробы принесло Васильеву всемирное признание, в его коллекции более шестидесяти тысяч уникальных экспонатов. Сегодня в студии историк моды Александр Васильев встретится со своей первой и единственной, как он сам признаётся, любовью. Выясним, действительно ли тогда, 28 лет назад, маэстро моды стал отцом?

"На самом деле" - это новое революционное ток-шоу. Очная ставка между людьми, которые когда-то были близки. Ложь надломила эти отношения, но не смогла разорвать их до конца. И только правда может изменить ход этой личной истории. Она может навсегда развести людей, а может - соединить их. Потому что даже участники событий иногда до конца не понимают сами, как всё было - на самом деле.

Дмитрий Шепелев возвращается — с личным опытом.
Он пережил потерю. Пережил обман и предательство. И теперь он точно знает: тот, кого осуждала толпа, никогда не станет судить других. Он готов помочь своим героям поговорить начистоту, чтобы правда стала неотвратимо очевидной.
«На самом деле» — это новое революционное ток-шоу. Очная ставка между людьми, которые когда-то были близки. Ложь надломила эти отношения, но не смогла разорвать их до конца. И только правда может изменить ход этой личной истории. Она может навсегда развести людей, а может — соединить их. Потому что даже участники событий иногда до конца не понимают сами, как всё было — на самом деле.
Ведущий: Дмитрий Шепелев

На самом деле — Немодный приговор Александра Васильева

Он убеждён, по одёжке не только встречают и знает лучше всех, как выглядеть по-настоящему стильно и модно. Он не терпит безвкусицу и в своей критике бывает беспощаден. Александр Васильев, историк моды, коллекционер, искусствовед и популярный телеведущий. Каждый день он выносит свой модный приговор в эфире Первого канала. Детское увлечение собирать гардеробы принесло Васильеву всемирное признание, в его коллекции более шестидесяти тысяч уникальных экспонатов. Сегодня в студии историк моды Александр Васильев встретится со своей первой и единственной, как он сам признаётся, любовью. Выясним, действительно ли тогда, 28 лет назад, маэстро моды стал отцом?

На самом деле с Дмитрием Шепелевым смотреть онлайн

Смотрите онлайн шоу На самом деле сегодняшний выпуск 05 10 2017 на любом мобильном устройстве (планшете, смартфоне или телефоне). Независимо от установленной ОС будь то Андроид или iOS на iPad или iPhone. Откройте сериал на телефоне или планшете и сразу смотрите онлайн в хорошем качестве HD 720 и абсолютно бесплатно.

Александр Васильев и Мария Пойндер встретились в студии передачи «На самом деле» Дмитрия Шепелева. Почти тридцать лет назад их связывали близкие отношения. Они мечтали улететь из СССР и жить в Париже. Однако Мария полюбила другого и вышла замуж за французского журналиста. После чего, женщина родила сына. У Александра возникли подозрения, что это его ребенок.

«В детстве меня обзывали грушей из-за формы лица. Она назвала мальчика Груней или Грушей, сообщив мне, что это просто такое совпадение», - рассказал Александр в студии.

Позже проверку на детекторе лжи прошла бывшая возлюбленная Васильева, Мария. Сейчас уже известная в Париже художница Пойндер утверждает, что родила сына 28 лет назад, после того как разошлась с Васильевым. Женщина уклонялась от ответов экспертов в студии ток-шоу «На самом деле».

«Маша, этот ребенок, сын Александра?» - спросили эксперты.«История умалчивает, воздержусь от ответа. Когда-то мы были близки, часть его осталась во мне. Судьба так написала», - ответила Мария специалистам в студии.

Эксперты сошлись во мнении, что Мария и Александр не желают говорить правды, а разыгрывают комедию в студии ток-шоу. Однако специалисты уточнили, что вероятность отцовства Васильева по-прежнему остается, ведь бывшие возлюбленные не помнят точной даты последней близости и сроков, когда Мария могла забеременеть.

Расставание было неизбежным для этой пары. Как объяснила Пойндер, они не смогли бы пожениться и сохранить отношения, потому что оба творческие и любящие свободу.

«Творчески можно раскрыться вне брака, где обе половинки могут полноценно себя реализовать. Необходимо сохранить верность себе», - отметила Мария.

Однако сегодня Мария и Александр часто вместе путешествуют и отдыхают. Васильев периодически навещает бывшую возлюбленную в Париже. Александр признался, что во время совместных вояжей они живут в одном номере и спят на одной кровати. Историк моды признался, что у него могли бы родиться дети от Пойндер, если бы они жили вместе. Тем не менее, экспертам так и не удалось вывести героев на чистую воду.

Хотелось бы сказать несколько слов по поводу вчерашней публикации на «Эхе» под названием «Страх и ненависть в Дагестане».
Я много раз писал, что Дагестану в президенты нужен человек равноудаленный от всех национальностей, от кланов, нейтральный по своей ментальности. Внесистемный человек, имея в виду человека далекого от деформированной системы политических ценностей, сформировавшихся в Дагестане на протяжении многих лет. Человека честного, принципиального, человека радеющего за население, человека, который бы сломал хребет всей этой банде хронически несменяемых коррупционеров, которые, пустив глубокие корни в казну, годами безнаказанно грабили республику.

Когда пришел Абдулатипов, многие думали, что он из таких, что он сможет победить эту махачкалинскую Химеру, отрубить все головы этой махачкалинской Медузе Горгоне. Но, к сожалению, все не смог, отсек только одну. Что называется, и на том спасибо. Не смог не потому, что он бы человеком в этом плане слабым, а потому, что там его родня. Дагестан край суровый, а «мафия» мстительна и жестока. Ну и, кроме того, его ближайшие родственники почувствовали вкус больших денег, и он не смог сказать им «нет!». Но ему удалось главное, «нейтрализовать» «некоронованного вора в законе» дагестанской политической элиты, тогдашнего мэра Махачкалы, могущественного Саида Амирова. В то время он действительно был теневым президентом Дагестана, со всеми атрибутами, в том числе с армией.
И то это не совсем заслуга Абдулатипова, а скорее Кремля. Без заручительства Кремля он вряд ли бы смог. Ему бы не позволили кланы, его бы самого раньше смели. Все было повязано на этом с виду слабом человеке в инвалидной коляске. С его руки кормилось все преступное сообщество, называемое в народе чиновниками. Он был ключевым «хабом» по распределению денежных потоков, без его ведома, и без его доли, никто в Дагестане не смел «пустить руку» в бюджет.

Как бы то ни было, он не смог разворошить эту дурно пахнущую политическую кучу на люксовых автомобилях в центре Махачкалы. А надо было, глядишь, и остался бы в памяти народа как герой. А теперь он лишь один из многих президентов, ни больше, ни меньше. Коррупционеры в Дагестане выработали довольно устойчивые механизмы борьбы с «неугодными» для них людьми. Там много разных методов, от силовых, провокаций, до фейковых публикаций. Вчеращняя публикация наглядное тому подтверждение.
Автор статьи злонамеренно пытается повесить всех собак на генерала Васильева. И почему-то слово «генерал» берет в кавычки.
Дальше пишет, что дагестанское общество ждало от Васильева решения реальных проблем, что накопилось в Дагестане, а вместо этого он организовал что-то вроде «охоты на ведьм».
-«Вместо борьбы с преступниками – началась пиар акция «генерала» Васильева, - пишет автор. – Васильев создал в Дагестане атмосферу 1937 года – страха и нетерпимости к определенным социальным группам». Как говорится – о, как! Когда успел-то, позвольте спросить?
«С Васильевым у дагестанцев были связаны надежды на позитивные перемены в республике, на то, что будут построены новые дороги, открыты детские сады и школы, которых будет хватать на всех детей, а задержки и без того одних из самых низких зарплат по России у дагестанских бюджетников прекратятся. Однако то, что мы видим сейчас не даёт более поводов даже для осторожного оптимизма насчёт развития Дагестана при «генерале» Васильеве».

А теперь скажите мне, пожалуйста, с каким президентом народ не связывает свои надежды на позитивные перемены? Покажите мне таких людей, которые ждут от президента коррупции и воровства?
С приходом Васильева, по мнению авторов, горному краю кранты, он его погубит. Никто из предыдущих президентов не разваливал, а Васильев возьмет и развалит. Все повесили на «бедного» Васильева, даже со Сталиным сравнили: «при Васильеве Дагестан может погрузиться в самые темные годы прошлого, когда фраза «член семьи врага народа» перестанет казаться архаикой».
«От Васильева ожидали создания механизмов противодействия коррупции, борьбы с гнилью, которая разлагает чиновничество – вседозволенностью крупных коррумпированных боссов, а вместо этого под удар попали рядовые чиновники…».

Другими словами, то, чем он сейчас занят, аресты чиновников-коррупционеров, главарей кланов и их ставленников, авторы пытаются ему же вменить в вину. То есть, вместо того, чтобы бороться с «гнилью», которая разлагает чиновников, он борется с самими чиновниками. И было совсем хорошо, если бы вы объяснили, что вы называете «гнилью», разлагающую чиновничество. Может быть деньги? Тогда получается, единственно верный механиз противодействия разлагающему чиновничество влиянию денег-это перестать их выделять. Одним словом, друзья, вы уж там разберитесь меж собой, вы за то, чтобы очистили Дагестан от воров, или же против?
Дальше самое главное во всей этой публикации, скажем так, истина, побудившая «автора» взяться за перо. Для этого приведу саму цитату:
« … так не выгнать ли их (судей) взашей из судов, не привести ли в порядок сначала дагестанскую фемиду, чтобы иметь достойных судей, которые не станут подходить к рассмотрению дел исходя из политической конъюнктуры, а начнут судить исключительно по законам Российской Федерации?! «Телефонное право» дагестанских судов при «генерале» Васильеве становится нормой, вопрос «А судьи кто?» звучит банально, когда никто не может быть защищён от судебного произвола, хотя судить нужно начинать именно нынешних судей, но их «генерал» Васильев не тронет, так как ручные «служители Фемиды» ему будут нужны всегда, хотя мало кто верит в их бескорыстное служение закону».
Кроме того, что эта статья чистой воды – диффамация, хочу сказать, сто «авторы», по мере своих способностей, пытаются бессовестно манипулировать общественным мнением, пытаются убедить читателя в том, что во всем виноват Васильев, хотя он, повторюсь, на посту без году неделя. Зная этих людей, с уверенностью можно сказать, Васильев взял верную ноту, все правильно делает, дай бог ему здоровья и чтобы у него хватило сил не ослабить хватку. Только железная хватка и безжалостность к коррупционерам – вот, чего так не хватало многострадальному Дагестану.

Понятно, что при всем желании, за такой короткий срок, сделать и трех процентов того, чего от него, по мнению авторов, якобы ждет народ, невозможно. Но люди действительно ждут перемен к лучшему, это правда, и это базовое состояние людей. Они всегда и везде ждут от правителей только лучшего. Но люди также понимают, что если почти тридцать лет почти ничего позитивного не происходило, кроме разбазаривания бюджетных денег и подковерного дележа госсобственности, то за несколько месяцев исправить ситуацию не сможет даже сам Господь Бог, при всем его желании.
Автор пишет, что, дескать, там есть и хорошие чиновники, почему они должны страдать лишь потому, что его родственник вор. Первое, это тоже диффамация, никто не страдает. Понятное дело, чиновничество взбудоражено, в их спокойный и размеренный ритм сытой жизни неожиданно пришла беда. Как они могут не волноваться? Во-вторых, как говорится, а ты не воруй. Воруешь, будь готов к тому, что рано или поздно час расплаты настанет. Вот он и настал, надеюсь. Кроме того, мелкое и среднее чиновничество понимает, так и говорят, что всех не пересажают, чиновники важное звено современного социума, всех пересадишь - ктож тогда работать-то будет? Тогда точно республика ввергнется в хаос. А этого Васильев меньше всего желает, как любой нормальный президент. Народ, насколько я разговаривал с людьми, с воодушевлением восприняли назначение генерал-губернатором Васильева. Но ситуация здесь действительно несколько нервозная, в том смысле, что люди видят что происходит что-то из ряда вон выходящее. Летят головы политических бонз, устойчивость которых еще вчера не вызывал никаких сомнений. В этом смысле ситуация такая же, как тогда, когда комфортабельный вертолет СК внезапно был подан деспотичному мэру Саиду Амирову.

Люди, конечно, в легком шоке. Но это благородный шок, от такого шока не умирают, а совсем наоборот. Кроме, конечно, тех, кого взяли за жабры, и тех, кого еще возьмут.
Васильев тем хорош, что местная «братва» не знает, что с ним делать, и как с ним бороться. Во-первых, боятся. Они знают, что за Васильевым Путин, и стоит он за ним понадежнее, чем он стоял за Абдулатиповым. Но, ходят слухи, и я с ними согласен, что основную работу по подготовке коррупционных дел проделал Абдулатипов, Васильев при всем старании не успел бы за такой короткий срок проделать такую большую работу, если бы он начал с нуля, ему бы элементарно не хватило времени. А чтобы довершить начатое, нужен был человек более решительный и неуязвимый. Васильев прекрасно подходил для этой роли. Думаю, когда он закончит реорганизацию политической системы в Дагестане, он оставит свой пост.

Не думаю, что стать президентом Дагестана была мечтой его жизни.
Еще одна смешная цитата: «деструктивная работа Васильева уже сказывается на оказании госуслуг населению».
О каком деструктиве идет речь? С каких это пор ловля воров стала называться деструктивной работой? И еще хочется спросить, о каких услугах идет речь? Если арестовали несколько зажравшихся чиновников, значит ли это, что перестало поступать вода в квартиры махачкалинцев, или, скажем, перестали выдавать пенсии? Конечно же, нет. Данная статья провокация, цель очевидна, путем манипуляций и инсинуаций, коими всегда славился Дагестан, состряпать негативный образ Васильева.
В Дагестане всегда так, как какого возьмут за жабры, так сразу апелляция к общественному мнению, к национальности, дескать, дискриминация, или «народ против», «руки прочь от уважаемого человека».

Несколько слов о тех, кто состряпал данную статью. Так уж случилось, что я хорошо знаю и того, кто как бы написал статью и того, кто стоит за ресурсом, откуда была взята статья.
По поводу ресурса могу сказать, что два года назад по решению суда был заблокирован сайт, назывался он «Kavpress». Дагестанское чиновничество должно помнить, потому как с этого ресурса бесперебойно лилась грязь на их головы в течение нескольких лет. Так вот, у того и у этого «ресурса» один и тотже «главред». Но, видите как, ветер в его парусах временно поменял направление, теперь он как бы на стороне тех, кого он еще недавно нещадно обливал грязью.

Заблокировали тот сайт примерно с такой формулировкой, если слегка перефразировать: за публикации, порочащие такие понятия как «человечность», «мораль» и «нравственность». И действительно, столько грязи, что лилось со страниц этого сайта, и какой-то животной агрессии и желчи, встретить можно было только лишь в общественном туалете для дальнобойщиков недалеко от Махачкалы.

Для придания полутонов к характеристикам этих личностей, должен еще сказать, что «редактор» обозначился и в комментариях под своей публикацией. Причем, как обычно, с множества «ников». Судя по всему, давно собирался «пробиться» на «Эхо», и заблаговременно зарегистрировал здесь их пару десятков. Хотя непонятно, зачем ему это, оппозиционером его точно не назовешь. Но, видимо, ради дела ему было надо.

Мне хорошо знакомы его методы работы, поэтому и пишу. Он заблаговременно регистрирует на всех популярных ресурсах множество «ников», в основном, на дагестанских, что дает ему широкие возможности. Когда надо, он их задействует в свою пользу, создавая ложное общественное мнение. Он этот метод давно практикует на сайте «Кавполит». Может это и мелочи, но я должен был об этом сказать.
Но хочу обратить внимание на один из его комментариев под своей публикацией. Я считаю, за это нужно привлечь к уголовной ответственности. Учитывая, что у нас привлекают и за более безобидные комментарии в соцсетях.

Вот за этот: «Право избирать себе руководство не дают, а берут силой. Надеюсь дагестан это поймёт и освободится от урусни». («урусни» - это русские. Изображая «малограмотность и сленг» «редактор» пытается выдать себя за «простого дагестанца»). «Освободится от урусни», то есть «выгнать русских из Дагестана» - это ли не призыв к свержению существующей власти и сепаратизму?

Второго члена этой шайки, «автора» я тоже хорошо знаю. Он долго искал, кто бы отредактировал ему эту статью, видать, нашел.
Но самое важное в том, что против «автора» заведено уголовное дело за мошенничество по статье 159, ч.4. УК РФ, и ему грозит до десяти лет лишения свободы, и он сейчас под домашним арестом. Почему в статье особый акцент сделан на судебной системе? Дело в том, что ему недавно, путем махинаций, удалось перенести рассмотрение своего уголовного дела из Москвы в Махачкалу. Вроде перерегистрировал свою компанию там. Но тут внезапно появился Васильев, и спутал ему все карты. Дагестан же известен тем, что там за деньги можно выиграть любой процесс. Видать он не успел.
Теперь, кажется, почуял реальный запах камерной баланды, заволновался. Все.